La Organización Meteorológica Mundial (OMM) está engañando al público al sugerir que el calentamiento global y sus impactos se están acelerando. De hecho, desde 2016 la temperatura media global ha seguido disminuyendo. Eso es de acuerdo con el profesor noruego Ole Humlum, cuya revisión anual del clima mundial se publica hoy por la Global Warming Policy Foundation. La semana pasada, la OMM publicó su propia revisión del clima, que insinuaba que el calentamiento global estaba empeorando. Sin embargo, el profesor Humlum señala que los datos cuentan una historia muy diferente: “Al leer el informe de la OMM, uno pensaría que el calentamiento global estaba empeorando. Pero, de hecho, está cuidadosamente redactado para dar una impresión falsa. Los datos son mucho más sugerentes de una mejora que del deterioro “.

Y la falta de cualquier motivo de alarma es clara en una serie de medidas, dice el profesor Humlum: “Después del año cálido de 2016, las temperaturas del año pasado continuaron retrocediendo a los niveles de la llamada” pausa “de 2000-2015. No hay signos de aceleración en la temperatura global, los huracanes o el aumento del nivel del mar. Estas observaciones empíricas no muestran signos de aceleración alguna ”.

Los principales hallazgos del profesor Humlum:

  • En 2018, la temperatura promedio global de la superficie continuó un descenso gradual hacia el nivel que caracteriza los años anteriores al fuerte episodio de El Niño 2015–16.
  • Desde 2004, cuando los flotadores Argo entraron en operación, los océanos globales por encima de los 1900 m de profundidad se han calentado en promedio. El calentamiento máximo (entre la superficie y 120 m de profundidad) afecta principalmente a los océanos cerca del ecuador, donde la radiación solar entrante es máxima. En contraste, el enfriamiento neto se ha pronunciado para el Atlántico Norte desde 2004.
  • Los datos de las mareas en todo el mundo sugieren un aumento promedio del nivel del mar global de 1 a 1.5 mm/año, mientras que el registro satelital sugiere un aumento de aproximadamente 3.2 mm/año. La gran diferencia entre los dos conjuntos de datos aún no tiene una explicación ampliamente aceptada.
  • La extensión de la cobertura de nieve en el hemisferio norte ha experimentado importantes variaciones locales y regionales de un año a otro. Sin embargo, la tendencia global desde 1972 es para la extensión total de la nieve estable.
  • Las tormentas tropicales y los valores de energía de ciclones acumulados por huracanes (ACE) desde 1970 han mostrado grandes variaciones de un año a otro, pero ninguna tendencia general hacia una actividad más baja o más alta. Lo mismo se aplica a la cantidad de huracanes en los Estados Unidos continentales, para los cuales el registro comienza en 1851.

Lea más en el  Estado del Clima 2018 (pdf)

Otros artículos importantes: